RMS 认为应该对危害社会的科技巨头征税

如何监管对社会影响力越来越大的科技巨头?美国国内有两派观点,一种杰佛逊派的,另一种是汉密尔顿派的。杰佛逊派认为应该立即终止巨头们的收购狂欢,他们认为巨头的权力过于强大,过于集中,阻碍了小型企业冒险开发突破性技术,杰佛逊派崇尚“小而美”的民主。

如何监管对社会影响力越来越大的科技巨头?美国国内有两派观点,一种杰佛逊派的,另一种是汉密尔顿派的。杰佛逊派认为应该立即终止巨头们的收购狂欢,他们认为巨头的权力过于强大,过于集中,阻碍了小型企业冒险开发突破性技术,杰佛逊派崇尚“小而美”的民主。

汉密尔顿派则对垄断性企业比较友好,他们认为只要巨头们不要合谋涨价,政府不应该插手。他们认为大型企业在集中管理和保护数据方面似乎更有责任感,而你不知道数据落在中小企业手中会如何被滥用,为防止数据失控,数据封建主义是必要的,汉密尔顿派拥护中央集权。

对于这两派的观点,自由软件基金会主席
Richard Stallman(RMS)认为破坏隐私的大规模商业监视给予国家一个完美的镇压基础,数据收集本身就是一种危险。他认为应该根据危害社会的程度对这些监控资本主义的代表性企业进行征税。

RMS 认为应该对危害社会的科技巨头征税

「点点赞赏,手留余香」

    还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!
0 条回复 A 作者 M 管理员
    所有的伟大,都源于一个勇敢的开始!
欢迎您,新朋友,感谢参与互动!欢迎您 {{author}},您在本站有{{commentsCount}}条评论